Kommentar: Morten M. Løberg

Prisen ble tildelt Terje Hellesø av Naturvårdsverket i fjor, og tildelingen framstår unektelig som uheldig etter at Hellesø er grundig avslørt som bildemanipulator. Han han kopiert inn bilder av gaupe og mårhund i sine naturbilder – hvor det ikke fantes hverken gaupe eller mårhund i fotograferingsøyeblikket. Dette er juks. Fotografen gir seg selv et fortrinn framfor andre fotografer som ikke jukser – og som må ta til takke med lyset og andre fotograferingsforhold som faktisk er til stede om de skulle være så dyktige å komme på skuddhold av dyr som sjelden poserer for fotografen. Terje Hellesø har gitt blaffen i dette, fotografert noen vakre naturbilder i spennende lys – og fikset resten i Photoshop etter å ha søkt opp passende dyreportretter på internett. Han har visst at det han har gjort er galt, han vet nøyaktig hva andre synes om framgangsmåten – og han har bevisst valgt å gjøre det allikevel. Så blir han tatt, og det har ikke akkurat styrket aksjene hans, for å holde oss til dagens terminologi.

Fotografen gir seg selv et fortrinn

Men de øvrige bildene hans – som ikke er manipulert – blir ikke noe dårligere av det. Nå vet vi ikke hvilke bilder som er manipulert eller ikke, men når jeg søker opp bildene hans på internett er det åpenbart at det her er en rekke gode naturbilder som ikke er manipulert. At du har jukset med enkelte bilder, betyr ikke at alt er juks. Høyst sannsynlig har Hellesø tuklet med en håndfull bilder, som kanskje ikke utgjør mer en noen promille av hans totale bildeproduksjon.

Ille nok, men: “Vi har gjort en samlet vurdering av hva fotografen har vist av engasjement og kunnskap i naturvernsaker”, sier Naturvårdverkets pressesjef Anneli Nivrén. Naturvårdsverket menar at Terje Hellesøs produksjon gjennom årene viser at han er kvalifisert til prisen. Nivrén gir Hellesø kred for hans naturvernengasjement og understreker at juksebildene er publisert etter at Naturvårdverket tildelte Hellesø prisen “Årets naturfotograf” i Sverige. Juksebildene har altså ikke vært med i vurderingen da han ble tildelt prisen.

En edruelig og fornuftig konklusjon

Det er en fornuftig – og høyst edruelig konklusjon – når alle helst vil se fotografen sone sine synder så det holder i ethvert selvrettferdig fotografisk sinn. Hellesø har selv sørget for å svekke sitt moralske og etiske omdømme, men han står ikke igjen uten ære av den grunn. Det han har levert av redelig fotografi og engasjement står selvfølgelig fjellstøtt selv om han har gjort feil. Han blir ikke noen dårligere fotograf. Derfor fortjener han prisen “Årets naturfotograf”.

Handlingene hans utløser derimot andre konsekvenser som han neppe kommer unna: Ingen naturfotoforening vil ha en fotograf avslørt for bildejuks i sine rekker. Eksklusjonen fra Naturfotografene er neppe langt unna, med mindre Hellesø selv melder seg ut. Det er også naturlig at hans bilder kjapt og effektivt er luket ut av to nye bøker som går i trykken i disse dager. I framtia må han regne med at enhver utgiver vil kreve klare garantier eller bevis for at bildene hans faktisk er ekte.

Alt dette har han i grunnen bedt om selv. Så får vi håpe at det ikke er flere fotografer som har lignende svin på skogen.

Morten M. Løberg

Redaktør

PS: Følg debatt-tråden på Facebook: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=197177953682704&id=100000116201875#!/permalink.php?story_fbid=197177953682704&id=100000116201875

og her: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=197177953682704&id=100000116201875#!/Fotografi.no

Det er Fotosidan.se som melder at Naturvårdsverket menar at Terje Hellesøs produksjon gjennom årene viser at han er kvalifisert til prisen. Juksebildene er publisert etter at prisen ble tildelt og disse bildene har ikke medvirket til at han fikk prisen.

Foreningen Naturfotograferne i Sverige har derimot måttet ta ut Hellesøs bilder i boka “Vår sanne natur” som var klar til trykking. Leder Henrik Ekman i Naturfotograferna sier at de ikke hadde noe annet valg da tittelen på boka pluselig ble usann med Hellesøs bilder. Flere fremstående medlemmer i foreningen går nå ut i pressen og gir uttrykk for at Hellesø frivillig bør si opp medlemsskapet sitt. Gjør han ikke det, vil foreningens styre høyst sannsynlig beslutte å eksludere ham.

– Jeg har lurt alle. Jeg forstår at alt jeg har gjort, nå vil bli gjenstand for spørsmål. Jeg vil takke alle som har støttet meg, og be om unnskyldning, sier Hellesø ifølge Aftenposten.no.

Det var rovviltkonsulent Gunnar Glöersen i det svenske Jegerforbundet som fikk mistanke om at noe ikke stemte. Hellesø observerte nemlig uvanlig mange dyr på forholdsvis kort tid.

Kåret til Årets naturfotograf

Terje Hellesø etablerte seg som naturfotograf i Norge poå 1970-tallet og ble yrkesfotograf i 198,. Siden slutten av 80-tallet har han arbeidet i Sverige hvor han nå bor. Han har blitt kjent blant annet for sine mange bilder av gaupe, men nå viser det seg at han har hentet gaupebildene fra bildebaser på internett og montert de inn i naturbilder han selv har tatt. Dette i følge nettsiden Fotosidan.se

Hellesø er tidligere kåret til Årets naturfotograf av det svenske Naturvårdsverket, på bakgrunn av nettopp gaupebildene.

Henrik Ekman,som er leder i organisasjonen Naturfotograferne, sier i en kommentar at dette strider mot alt foreningen står for. Naturfotograferna skal behandle saken på et styremøte om noen dager.

Ikke i Norge

Juks med naturbilder er ikke noe problem i Norge. – Vi er ikke kjent med slike saker blant fotografene som er tilknyttet oss, sier Arild Hansen i bildebyrået Samfoto. Samfoto selger på bilder på vegne av de aller fleste naturfotografene i Norge som er tilnyttnet Norske naturfotografer (NN).

– Selv om Terje Hellesø bor i Sverige og er ikke medlem av NN, er bildene hans godt kjent også i Norge. Av den grunn er dette overtrampet ikke bare til belastning for Terje, men også for hele naturfotomiljøet, sier NN-leder Roy Mangersnes i en kommentar. – NN har over lengre tid hatt en veldig klar holdning i forhold til at naturfotografen skal være ærlig i presentasjonen av sine bilder. Dette er en oppfordring som har gått ut til hele naturfotomiljøet. Hellesøs metoder er ikke på noen måter er forenelig med Norske Naturfotografers formål. NN tar derfor sterkt avstand fra det som har blitt gjort, sier Mangersnes.

– Mitt inntrykk er at norske naturfotografer har en sterk og felles holdning mot dette som gjør det helt uakseptabelt å jukse, sier Arild Hansen i Samfoto.