Hans Arne Vedlog – Fotografi

Hans Arne Vedlog tok Årets bilde

Morten M. Løberg — Wed, 17 Feb 2010 12:25:35 +0000

Fotograf Hans Arne Vedlog i Dagbladet tok årets beste pressebilde i Norge i 2009.

Årets bilde fotografert av Hans Arne Vedlog, Dagbladet

Vedlogs bilde av Barack Obama på Oslobesøk ble for noen minutter siden kåret til årets beste norske pressebilde under åpningen av Dok10 på Litteraturhuset i Oslo. Vedlog vant smtidig kategorien “Mennesker” med dette bildet.

Årets bilde kåres i totalt 11 kategorier. Også vinneren i klasse “Nyheter” – Luca Kleve-Ruud (frilans) – har Obama-besøket som motiv. Vi kommer tilbake med flere bilder når vi får smlet trådene, her er den komplette premielista:

Nyheter
1 – Luca Kleve-Ruud – frilans
2 – Aleksander Nordahl – Dagens Næringsliv
3 – Eivind Griffith Brænde – frilans VG

Nyhetsreportasje
1 – Gunnar BLØNDAL – Dagens Næringsliv
2 – Espen Ramussen – VG
3 – Thomas T. Kleiven – frilans Dagens Næringsliv

Dagligliv i Norge
1 – Jo Straube – frilans
2 – Siv Johanne Seglem – Dagbladet
3 – Lars Åke ANDERSEN – Avisa Tromsø

Sport action
1 – Geir Olsen – frilans VG
2 – Bjørn Steinar DELEBEKK – VG
3 – Kim Nygård – Adresseavisen

Sport feature
1 – Trond Sørås – frilans
2 – Thomas Haugersveen – frilans
3 – Linda Helen NÆSFELDT – frilans

Portrett
1 – Paal AUDESTAD – frilans Aftenposten
2 – Jørgen BRAASTAD – frilans VG
3 – Elin Høyland – Dagens Næringsliv

Mennesker
1 – Hans Arne Vedlog – Dagblade
2 – Eirik Brekke – Bergens Tidende
3 – Siv Johanne Seglem – Dagbladet

Natur og miljø
1 – Espen Ramussen – VG
2 – Espen Ramussen – VG
3 – Espen Ramussen – VG

Reportasje innland
1 – Andrea Gjestvang – frilans VG/Moment
2 – Knut Egil Wang
3 – Adrian Øhrn JOHANSEN – frilans

Reportasje utland
1 – Espen Ramussen – VG
2 – Siv Johanne Seglem – Dagbladet
3 – Line MØLLER – VG

Hederlig omtale for mest humoristisk bilde
Marius Sunde Tvinnereim

Årets bilde
Hans Arne Vedlog – Dagbladet

Er dette Norges beste pressebilde ifjor?

Morten M. Løberg — Wed, 17 Feb 2010 12:23:20 +0000

Nyheten var knapt ute før de første kritiske kommentarene tikket inn på pressefotografenes forum. Og det er kanskje ikke så rart. Er dette virkelig årets beste pressebilde, spør redaktør Morten M. Løberg.

Årets bilde fotografert av Hans Arne Vedlog, Dagbladet

Jeg har stilt spørsmålet før, da Årets bilde for 2007 var et rotete snapshot fra Sofienbergparken i Oslo der en mann var blitt slått ned og blitt etteratt av ambulansen. Og jeg stiller spørsmålet igjen: Er Hans Arne Vedlogs blitssnapshot av Obama i baksetet på sin pansrede bil virkelig det aller beste pressebildet fotografert i Norge i fjor?

Mitt hovedankepunkt mot juryen er at de igjen har premiert en nyhet og ikke et godt bilde. Vedlogs bilde er artig og det krever et dyktig håndlag med blitsen å få dette til. Men det er kun interessant fordi det viser den amerikanske presidenten. Årets bilde er vel heller ikke ment å være en premie for blitsbruk? Juryen begrunner valget av Årets bilde med at det er godt komponert. Juryen skriver: “Obamas blikk, Michelles knær og presidentsymbolet danner en ﬂott komposisjon – bildet henger med deg også etter at du har sluttet å se på det.”

Man trenger ikke være særlig bevandret i komposisjonslære for å skjønne at dette er en direkte tullete uttalelse. Det kan godt være at juryen mener elementene i bildet utgjør en fin helhet, men det gjør ikke nødvendigvis bildet til Årets bilde. Begrunnelsen forklarer i grunnen ingen ting om hvorfor juryens valg. Noe eksempel i komposisjonslære blir dette bildet aldri.

Det er ingen tvil om at Hans Arne Vedlogs bilde fortjente sin plass i avisa etter Obamas besøk. Det var få forunt å komme så tett på den amerikanske presidenten og det at han var i Oslo var en stor nyhet som Dagbladet naturligvis dekket. Fotografen har gjort jobben sin, ansvaret for kåringen ligger først og fremst på juryen. For bør ikke Årets bilde ha selvstendige kvaliteter utover det å lene seg på at det er en berømt person, eller en viktig hendelse? Hadde det vært en hvilken som helst person som satt i bilen hadde bildet aldri vunnet noen premie noe sted.

Nå er det engang ikke slik og vi skal selvfølgelig forholde oss til at det faktisk er Obama som sitter der. Men bytter vi ham ut mister bildet enhver kraft – også “komposisjonsmessig”.

For den jobben Vedlog skulle gjøre den aktuelle dagen og for Dagbladets dekning av saken blir dette helt irrelevant, men når vi betrakter det som Årets bilde blir det et relevant tankeeksperiment som resulterer i en litt uggen følelse av at dette var ikke noe klokt valg. På sikt kan slike avgjørelser faktisk svekke prisens omdømme.

Morten M. Løberg
Redaktør

PS: Årets jury har bestått av Lasse Fahlen, tidligere fotosjef i Expressen, VG og Gøteborgsposten, Charlotte Østervang, dansk fotograf bosatt i New York, og Tore Berntsen, tidligere VG-fotograf, nå frilans.

Årets bilde sparket i gang Dok10

Morten M. Løberg — Wed, 17 Feb 2010 12:21:11 +0000

Dok10 er i gang med foredrag og debatt på Litteraturhuset i Oslo. Men først var det tid for pressefotografene og feire seg selv.

Hans Arne Vedlog mottar prisen for Årets bilde 2009 av PK-sjef Terje Bringedal. (Foto: Morten Løberg)

Hans Arne Vedlog tok Årets bilde. Vedlog er ansatt i Dagbladet, ellers var det mange frilansere blant prisvinnerne i år. Det er ikke nødvendigvis for at frilansfotografene har blitt så mye bedre, men fordi avisene har færre fast ansatte fotografer. Du kan se alle vinnerbildene på Fotojournalisten.no.

Massiv kritikk av Årets bilde

Morten M. Løberg — Wed, 17 Feb 2010 12:18:44 +0000

Folk står i kø for å kritisere valget av Årets bilde. Det er synd for fotografen.

Årets bilde fotografert av Hans Arne Vedlog, Dagbladet

Hans Arne Vedlog kan ikke noe for at jyryen utpekte hans bilde til Årets bilde, samtidig har han jo ment at det er godt nok siden han har valgt å sende det inn i konkurransen. “Regner med at fotografen har tatt minst 10 bedre bilder med minst like stornyhetsverdi dette året”,skriver Jon Lundell på Fotojournalisten.com. “Hvis jeg hadde sett 1000 bilder av Obama som skal formidle noe som helst så hadde det her ikke kommet høyt”, skriver han.

Det er trist for Vedlog som kaprer denne prisen for første gang. Endelig vinner han, og så er det bare pepper å høste.

Trøsten får være at det er juryen som i bunn og grunn er skyteskive:

“Gratulerer Hansa, du fortjener en utmerkelse i Årets bilde, synd du fikk det på et bildet som ikke fortjener utmerkelsen årets beste pressebilde”, skriver fotografkollega og tidligere Årets bilde-vinner Robert Eik – også han på Fotojournalistens forum.

Også på diskusjonsforumet på Foto.no er de fleste negative til juryens valg. Alexander Tufte skriver blant annet: “Det var jo ett hopetall av bilder som var milevis bedre enn dette som ikke nådde frem i denne kåringen, hva blir det neste? Ett mobiltelefon-bilde av et eller annet kjent ansikt på vei ut fra Grand Hotell…dette ødelegger for kredibilitet til hele Årets bilde-kåringen spør du meg…

Også på Fotografis Facebook-side er kommentarene kritiske eller ironiske.

Av de nærmere 50 postede innleggene på disse forumene til nå er de aller fleste entydig negative til juryens valg.

Som et lite apropos: “Litt mer klasse over Obamabildet i World Press”, skriver Tor-Arne Riksheim på Foto.no. Det var nemlig et bilde av Obama som vant kategorien “People in News Stories” i WPP. Vi viser begge bildene her.