<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Europhoto &#8211; Fotografi</title>
	<atom:link href="https://www.fotografi.no/arkiv/tag/europhoto/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.fotografi.no</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 11:10:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>nb-NO</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.8</generator>

 
	<item>
		<title>Japan Foto: Den beste fotoboka</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/japan-foto-den-beste-fotoboka?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=japan-foto-den-beste-fotoboka</link>
					<comments>https://www.fotografi.no/arkiv/japan-foto-den-beste-fotoboka#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Morten M. Løberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:10:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nyheter]]></category>
		<category><![CDATA[Blurb]]></category>
		<category><![CDATA[Cewe]]></category>
		<category><![CDATA[Elite Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Europhoto]]></category>
		<category><![CDATA[fotobok]]></category>
		<category><![CDATA[fotoboktest]]></category>
		<category><![CDATA[FotoKnudsen]]></category>
		<category><![CDATA[Japan Foto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=6088</guid>

					<description><![CDATA[Japan Photos fotobok i ekte fotopapir vinner suverent Fotografis fotobok-test. Men det er også den desidert dyreste løsningen. Denne boken blir dyrere enn de...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Japan Photos fotobok i ekte fotopapir vinner suverent Fotografis fotobok-test. Men det er også den desidert dyreste løsningen.</strong><span id="more-6088"></span></p>
<p>Denne boken blir dyrere enn de andre i testen, til dels mye dyrere, men den har også en mer påkostet innmat. Japan Photo/CeWe kan nemlig levere 30&#215;30 cm fotobok med høykvalitet fotopapir i en perfekt utførelse med perlematt overflate, og limte dobbeltsider der du slipper «rennestenen» i margen. Prisen på 738 kroner ved henting i butikk er mer en dobbelt så høy som billigste boka i testen (FotoKnudsen 355,00 ved henting i butikk).</p>
<p>Men Japan Foto/CeWe har produktet for deg som vil lage en skikkelig fotobok med høyeste kvalitet. Dette er produktet du velger når du virkelig vil vise fram de beste bildene dine, eller bilder fra en spesiell anledning. Og så kan du velge rimeligere løsninger til bildene fra ferieturen.</p>
<p>Fotografis test baserer seg på bøke med 30 bildesider, men med Jan Fotos løsning måtte vår fotoboktester Toralf Sandåker velge 34 siders bok, fordi Japan Photo hopper 8 sider i slengen i sin løsning. Toralf gir designverktøyet mer enn godkjent (du blir ikke fristet av malene likevel hevder han), og både innbinding, papirkvalitet og bildegjengivelse er på det høyeste nivået i testen.</p>
<p>En vel fortjent testvinner  på grunn av gedigen innbinding, bilde- og papirkvalitet, er hans dom – 8,9 og &#8220;best i test&#8221;.</p>
<p>34 sider med stivbind i format 30×30 cm koster 355,50 kroner inkludert levering i butikk.</p>
<p>Du kan lese hele testen med 7 forskjellige fotobokprodukter i siste nummer av Fotografi (8/2011) som er i handelen hos Narvesen ut januar måned.</p>
<p>Vi har tidligere omtalt her på Fotografi.no: <a href="../arkiv/fotobok-i-toppklasse">Blurb fotobok</a>, <a href="../arkiv/fotobok-europhoto">Europhoto</a>, <a href="../arkiv/grei-og-god-fotobok">Elite Foto</a> og <a href="http://www.fotografi.no/arkiv/fotoknudsen-mye-fotobok-for-pengene">FotoKnudsen</a>.</p>
<p>FotoKnudsen skårer 7,6 poeng av 10 mulige. Blurb oppnår 8,8, Europhoto 7,3 og Elite Foto 7,1.</p>
<p>Hvis du vil bestille din egen fotobok med Fotografis testbilder for å se hvordan Eurofotos fotobok egentlig ser ut, kan du hente ut hele fotoboka som en pdf-fil, samt testbildene hvis du ønsker det  <a href="http://fotoguiden.no/fotobok2011/">her</a>. (Fotoboka som pdf-fil er det første bildet)</p>
<h5>Slik har vi testet</h5>
<p>Fotografis fotoboktest har pågått gjennom flere måneder og har handlet om å velge ut bilder, gå gjennom løsningene fra 7 ulike produsenter og lage en bok som alle kunne reprodusere med ssmå variasjoner. Her er måten vi har bedømt resultatene på:<br />
<em><strong></strong></em></p>
<p><em><strong>Designprosessen</strong></em><br />
Vi har tatt utgangspunkt i at vi ville lage en egen design med rene sider, luft og sober skrift der vekten er lagt på presentasjon av bildene. Vi har vurdert å bruke de ferdige malene der det er mulig. For noen leverandører var designverktøyene så enkle at vi måtte lage ferdige høyoppløste bilder for hver hele side.</p>
<p><strong><em>Den fysiske boken</em></strong><br />
Boken skulle være i format 30×30 cm i stivt bind med smuss- omslag med eget design og bilder. Bare en leverandør kunne levere smussomslag, men flere hadde meget gode alternativer. To leverandører kunne ikke tilby bildeomslag i dette formatet. Vi har vurdert helheten i tilbudet og kvaliteten på det fysiske produktet, både innbinding og papir. Vi har også vurdert helheten i hvordan boka fremstår.</p>
<p><strong><em>Bildekvalitet</em></strong><br />
Bildekvalitet har vi tillagt stor vekt i vår endelige bedømmelse, sammen med det fysiske produktet. Vi har vurdert fargegjengivelse, detaljgjengivelse, fargemetning og ikke minst stabil gjengivelse. Vi har også vurdert sorthvittbilder for fargenøytralitet og toneskala.</p>
<p><strong><em>Konklusjon</em></strong><br />
De tre punktene designprosess, fysisk bok og bildekvalitet er vurdert samlet slik at designprosessen teller litt mindre enn hver av de to andre punktene. Sluttkarakteren er vår kvalifiserte bedømmelse for boka og tjenesten i sin helhet uavhengig av pris.</p>
<p><a href="http://www.fotografi.no/arkiv/stor-fotoboktest/fotoboktest" rel="attachment wp-att-5705"><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-5705" title="Fotoboktest" src="http://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Fotoboktest.jpg" alt="" width="680" height="483" srcset="https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Fotoboktest.jpg 680w, https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Fotoboktest-600x426.jpg 600w, https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Fotoboktest-202x144.jpg 202w, https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Fotoboktest-440x312.jpg 440w" sizes="(max-width: 680px) 100vw, 680px" /></a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.fotografi.no/arkiv/japan-foto-den-beste-fotoboka/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>FotoKnudsen: Mye fotobok for pengene</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/fotoknudsen-mye-fotobok-for-pengene?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fotoknudsen-mye-fotobok-for-pengene</link>
					<comments>https://www.fotografi.no/arkiv/fotoknudsen-mye-fotobok-for-pengene#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Morten M. Løberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 08:27:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nyheter]]></category>
		<category><![CDATA[Blurb]]></category>
		<category><![CDATA[Elite Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Europhoto]]></category>
		<category><![CDATA[fotobok]]></category>
		<category><![CDATA[FotoKnudsen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=5982</guid>

					<description><![CDATA[I Fotografis forrige fotobok-test fikk FotoKnudsens bok jumboplass, først og fremst fordi bildekvaliteten ble underkjent, men også fordi designløsningen ikke tiltalte Fotografis fortobok-tester Toralf...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>I Fotografis forrige fotobok-test fikk FotoKnudsens bok jumboplass, først og fremst fordi bildekvaliteten ble underkjent, men også fordi designløsningen ikke tiltalte Fotografis fortobok-tester Toralf Sandåker. – Derfor er det gledelig å se at de har skjerpet seg betydelig, sier han.</strong><span id="more-5982"></span><br />
FotoKnudsen er landets største tilbyder av fototjenester, og det merkes på deres websider at de henvender seg til massemarkedet – pågodt og vondt.<br />
Her er også et enormt utvalg av produkter og tjenester, og mye god informasjon og mange tips. Du føler du blir tatt godt hånd om på deres websider, og teknisk er designløsningen grei nok.</p>
<p>Men heller ikke her er malene laget for den krevende amatør eller profesjonelle, så vi måtte ty til ferdig designede bildefiler for hver side.</p>
<p>Selve boka er utmerket, solid og attraktiv, og prisen er suverent det beste tilbudet. Men bildekvaliteten er litt ujevn, noen av våre bilder fikk litt for mye fargemetning.</p>
<p>30 sider med stivt omslag i format 30×30 cm koster 355,50 kroner inkludert levering i butikk.</p>
<p>Du kan lese hele testen med 7 forskjellige fotobokprodukter i siste nummer av Fotografi (8/2011) som er i handelen hos Narvesen ut januar måned.</p>
<p>Vi har tidligere omtalt her på Fotografi.no: <a href="../arkiv/fotobok-i-toppklasse">Blurb fotobok</a>, <a href="../arkiv/fotobok-europhoto">Europhoto</a>, <a href="http://www.fotografi.no/arkiv/grei-og-god-fotobok">Elite Foto</a>.</p>
<p>FotoKnudsen skårer 7,6 poeng av 10 mulige. Blurb oppnår 8,8, Europhoto 7,3 og Elite Foto 7,1..</p>
<p>Hvis du vil bestille din egen fotobok med Fotografis testbilder for å se hvordan Eurofotos fotobok egentlig ser ut, kan du hente ut hele fotoboka som en pdf-fil, samt testbildene hvis du ønsker det  <a href="http://fotoguiden.no/fotobok2011/">her</a>. (Fotoboka som pdf-fil er det første bildet)</p>
<h5>Slik har vi testet</h5>
<p>Fotografis fotoboktest har pågått gjennom flere måneder og har handlet om å velge ut bilder, gå gjennom løsningene fra 7 ulike produsenter og lage en bok som alle kunne reprodusere med ssmå variasjoner. Her er måten vi har bedømt resultatene på:<br />
<em><strong></strong></em></p>
<p><em><strong>Designprosessen</strong></em><br />
Vi har tatt utgangspunkt i at vi ville lage en egen design med rene sider, luft og sober skrift der vekten er lagt på presentasjon av bildene. Vi har vurdert å bruke de ferdige malene der det er mulig. For noen leverandører var designverktøyene så enkle at vi måtte lage ferdige høyoppløste bilder for hver hele side.</p>
<p><strong><em>Den fysiske boken</em></strong><br />
Boken skulle være i format 30×30 cm i stivt bind med smuss- omslag med eget design og bilder. Bare en leverandør kunne levere smussomslag, men flere hadde meget gode alternativer. To leverandører kunne ikke tilby bildeomslag i dette formatet. Vi har vurdert helheten i tilbudet og kvaliteten på det fysiske produktet, både innbinding og papir. Vi har også vurdert helheten i hvordan boka fremstår.</p>
<p><strong><em>Bildekvalitet</em></strong><br />
Bildekvalitet har vi tillagt stor vekt i vår endelige bedømmelse, sammen med det fysiske produktet. Vi har vurdert fargegjengivelse, detaljgjengivelse, fargemetning og ikke minst stabil gjengivelse. Vi har også vurdert sorthvittbilder for fargenøytralitet og toneskala.</p>
<p><strong><em>Konklusjon</em></strong><br />
De tre punktene designprosess, fysisk bok og bildekvalitet er vurdert samlet slik at designprosessen teller litt mindre enn hver av de to andre punktene. Sluttkarakteren er vår kvalifiserte bedømmelse for boka og tjenesten i sin helhet uavhengig av pris.</p>
<figure id="attachment_5766" aria-describedby="caption-attachment-5766" style="width: 680px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.fotografi.no/arkiv/fotobok-europhoto/skjermbilde-2012-01-08-kl-12-10-20-2" rel="attachment wp-att-5766"><img loading="lazy" class="size-full wp-image-5766" title="Skjermbilde 2012-01-08 kl. 12.10.20" src="http://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Skjermbilde-2012-01-08-kl.-12.10.201.png" alt="" width="680" height="466" srcset="https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Skjermbilde-2012-01-08-kl.-12.10.201.png 680w, https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Skjermbilde-2012-01-08-kl.-12.10.201-600x411.png 600w, https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Skjermbilde-2012-01-08-kl.-12.10.201-210x144.png 210w, https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Skjermbilde-2012-01-08-kl.-12.10.201-440x301.png 440w" sizes="(max-width: 680px) 100vw, 680px" /></a><figcaption id="caption-attachment-5766" class="wp-caption-text">Du kan laste ned Fotografis testbok og bestille den selv dersom du vil se hvordan det ferdige produktet faktisk ser ut fra de forskjellige leverandørene.</figcaption></figure>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.fotografi.no/arkiv/fotoknudsen-mye-fotobok-for-pengene/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Elite Foto: Grei og god fotobok</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/grei-og-god-fotobok?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=grei-og-god-fotobok</link>
					<comments>https://www.fotografi.no/arkiv/grei-og-god-fotobok#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Morten M. Løberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 19:08:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nyheter]]></category>
		<category><![CDATA[Blurb]]></category>
		<category><![CDATA[Elite Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Europhoto]]></category>
		<category><![CDATA[fotobok]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=5960</guid>

					<description><![CDATA[Elite Fotos fotobok skåret høyt i Fotografis test for et drøyt år siden, men lite har skjedd siden den gang. Den vanlige forbruker vil...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Elite Fotos fotobok skåret høyt i Fotografis test for et drøyt år siden, men lite har skjedd siden den gang. Den vanlige forbruker vil allikevel være godt fornøyd med Elite Foto, selv om de gjør det dårligere i testen i siste nummer.</strong><span id="more-5960"></span></p>
<figure id="attachment_5766" aria-describedby="caption-attachment-5766" style="width: 680px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.fotografi.no/arkiv/fotobok-europhoto/skjermbilde-2012-01-08-kl-12-10-20-2" rel="attachment wp-att-5766"><img loading="lazy" class="size-full wp-image-5766" title="Skjermbilde 2012-01-08 kl. 12.10.20" src="http://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Skjermbilde-2012-01-08-kl.-12.10.201.png" alt="" width="680" height="466" srcset="https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Skjermbilde-2012-01-08-kl.-12.10.201.png 680w, https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Skjermbilde-2012-01-08-kl.-12.10.201-600x411.png 600w, https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Skjermbilde-2012-01-08-kl.-12.10.201-210x144.png 210w, https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Skjermbilde-2012-01-08-kl.-12.10.201-440x301.png 440w" sizes="(max-width: 680px) 100vw, 680px" /></a><figcaption id="caption-attachment-5766" class="wp-caption-text">Du kan laste ned Fotografis testbok og bestille den selv dersom du vil se hvordan det ferdige produktet faktisk ser ut fra de forskjellige leverandørene.</figcaption></figure>
<p>Selv om fotoboka får dårligst karakter i Fotografis siste test er dommen at den er like god som tidligere. Det er de andre som har blitt bedre.</p>
<blockquote><p>Den vanlige forbruker vil allikevel være godt fornøyd</p></blockquote>
<p>Elite Foto gjorde det bra i vår test forrige gang, men bortsett fra at de nå også har programvare for Mac, har det skjedd lite utvikling. Egen programvare for Mac (beta) og Windows, for enkle verktøy til seriøs bruk, men det er greit å legge inn bilder. Bildekvaliteten og den fysiske boken er ikke dårlig, men både løsningen og kvaliteten mangler en del på å holde følge med konkurrentene til vårt formål.</p>
<p>Både fysisk og i bildekvalitet fremstår Elite Foto og Eurofoto i dag som ganske like, som for to år siden. Og som sist er det først og fremst bestilling og design av fotoboken som utgjør forskjellen.</p>
<p>Selv om Elite Foto «taper» Fotografis test, lager de en fotobok som mange vil bli tilfreds med. Det nøytrale sorte omslaget er konservativt, men stilrent og utførelsen er god. I mange sammenhenger passer det utmerket.</p>
<p>Likevel fremstår denne fotoboken som helhet litt utdatert, slått av løsninger som vil litt mer, konkluderer Toralf Sandåker, som har utført tetene for Fotografi.</p>
<blockquote><p>Karakter: 7,0</p></blockquote>
<p>30 sider med stivt omslag i format 30×30 cm koster 499 kroner inkludert levering i butikk.</p>
<p>Du kan lese hele testen med 7 forskjellige fotobokprodukter i siste nummer av Fotografi (8/2011) som er i handelen hos Narvesen ut januar måned.</p>
<p>Vi har tidligere omtalt her på Fotografi.no: <a href="../arkiv/fotobok-i-toppklasse">Blurb fotobok</a>, <a href="http://www.fotografi.no/arkiv/fotobok-europhoto">Europhoto</a>.</p>
<p>Elite Foto skårer 7,0 poeng av 10 mulige. Blurb oppnår 8,8 og Europhoto 7,3.</p>
<p>Hvis du vil bestille din egen fotobok med Fotografis testbilder for å se hvordan Eurofotos fotobok egentlig ser ut, kan du hente ut hele fotoboka som en pdf-fil, samt testbildene hvis du ønsker det  <a href="http://fotoguiden.no/fotobok2011/">her</a>. (Fotoboka som pdf-fil er det første bildet)</p>
<h5>Slik har vi testet</h5>
<p>Fotografis fotoboktest har pågått gjennom flere måneder og har handlet om å velge ut bilder, gå gjennom løsningene fra 7 ulike produsenter og lage en bok som alle kunne reprodusere med ssmå variasjoner. Her er måten vi har bedømt resultatene på:<br />
<em><strong></strong></em></p>
<p><em><strong>Designprosessen</strong></em><br />
Vi har tatt utgangspunkt i at vi ville lage en egen design med rene sider, luft og sober skrift der vekten er lagt på presentasjon av bildene. Vi har vurdert å bruke de ferdige malene der det er mulig. For noen leverandører var designverktøyene så enkle at vi måtte lage ferdige høyoppløste bilder for hver hele side.</p>
<p><strong><em>Den fysiske boken</em></strong><br />
Boken skulle være i format 30×30 cm i stivt bind med smuss- omslag med eget design og bilder. Bare en leverandør kunne levere smussomslag, men flere hadde meget gode alternativer. To leverandører kunne ikke tilby bildeomslag i dette formatet. Vi har vurdert helheten i tilbudet og kvaliteten på det fysiske produktet, både innbinding og papir. Vi har også vurdert helheten i hvordan boka fremstår.</p>
<p><strong><em>Bildekvalitet</em></strong><br />
Bildekvalitet har vi tillagt stor vekt i vår endelige bedømmelse, sammen med det fysiske produktet. Vi har vurdert fargegjengivelse, detaljgjengivelse, fargemetning og ikke minst stabil gjengivelse. Vi har også vurdert sorthvittbilder for fargenøytralitet og toneskala.</p>
<p><strong><em>Konklusjon</em></strong><br />
De tre punktene designprosess, fysisk bok og bildekvalitet er vurdert samlet slik at designprosessen teller litt mindre enn hver av de to andre punktene. Sluttkarakteren er vår kvalifiserte bedømmelse for boka og tjenesten i sin helhet uavhengig av pris.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.fotografi.no/arkiv/grei-og-god-fotobok/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Eurofoto: Fotobok med jevn og god bildekvalitet</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/fotobok-europhoto?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fotobok-europhoto</link>
					<comments>https://www.fotografi.no/arkiv/fotobok-europhoto#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Morten M. Løberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 11:12:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nyheter]]></category>
		<category><![CDATA[Europhoto]]></category>
		<category><![CDATA[fotobok]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografi]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=5752</guid>

					<description><![CDATA[Forrige gang Fotografi testet fotobøker var Eurofotos bok best i test. Denne gang havnet de på en delt femteplass til tross for at de...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Forrige gang Fotografi testet fotobøker var Eurofotos bok best i test. Denne gang havnet de på en delt femteplass til tross for at de scorer like høyt på bildekvalitet. Hva har skjedd?</strong><span id="more-5752"></span></p>
<figure id="attachment_5766" aria-describedby="caption-attachment-5766" style="width: 680px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.fotografi.no/arkiv/fotobok-europhoto/skjermbilde-2012-01-08-kl-12-10-20-2" rel="attachment wp-att-5766"><img loading="lazy" class="size-full wp-image-5766" title="Skjermbilde 2012-01-08 kl. 12.10.20" src="http://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Skjermbilde-2012-01-08-kl.-12.10.201.png" alt="" width="680" height="466" srcset="https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Skjermbilde-2012-01-08-kl.-12.10.201.png 680w, https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Skjermbilde-2012-01-08-kl.-12.10.201-600x411.png 600w, https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Skjermbilde-2012-01-08-kl.-12.10.201-210x144.png 210w, https://www.fotografi.no/wp-content/uploads/2012/01/Skjermbilde-2012-01-08-kl.-12.10.201-440x301.png 440w" sizes="(max-width: 680px) 100vw, 680px" /></a><figcaption id="caption-attachment-5766" class="wp-caption-text">Du kan laste ned Fotografis testbok og bestille den selv dersom du vil se hvordan det ferdige produktet faktisk ser ut fra de forskjellige leverandørene.</figcaption></figure>
<p>Svaret er: Ingen ting. Eurofotos fotobok har ikke blitt dårligere, snarere tvert i mot. Det er andre produkter som har blitt enda bedre eller med mer spennende løsninger og detaljer. Toralf Sandåker, som har utført testen for Fotografi, konkluderer nemlig med at bildekvaliteten i Eurofotos bok er &#8220;meget god&#8221;, både når det gjelder farger og sorthvitt. Saken er nemlig den at alle leverandørene Fotografi har testet har gode produkter. Og bildekvaliteten er selvfølgelig det viktigste for mange.</p>
<blockquote><p>Uansett hvilken fotobokprodusent du velger får du et godt produkt som de aller fleste vil være meget godt fornøyd med</p></blockquote>
<p>I vår forrige fotoboktest stakk Eurofoto av med seieren knepent, nettopp fordi bildekvaliten er god og jevn, men også den fikk litt kritikk av vår strenge jury. Det ser ut som om Eurofoto leverer det samme produktet som før, bare nettløsningen er kraftig forbedret.</p>
<p>Grunnen til at Eurofoto slo Elite Foto på målstreken sist, var at bildekvaliteten var en aning jevnere og totalt litt bedre. Dessuten hadde de en løsning for Mac (og Linux for den del), ikke bare Windows som Elite Foto hadde da.</p>
<p>Derfor er det interessant å konstatere at i vår test med gjennomgående bare gode resultater, er Eurofoto altså passert av de fleste på vel to år. Boka er fremdeles god, nettløsningen er forbedret, men dette er fremdeles litt «2009».</p>
<p>Her er bildekvaliteten absolutt bra, og litt jevnere enn hod flere av konkurrentene. Den som kan lage eget smussomslag, lett vil kunne frembringe et svært attraktiv produkt, men det koster litt innsats.</p>
<p>Eurofotos bok er en enkel og nøytral fotobok med god kvalitet på både innbinding og bildekvalitet, men uten å begeistre spesielt. Toralf Sandåker gir produktet karakteren 7,3 (av 10).</p>
<p>30 sider med stivt omslag i format 30&#215;30 cm koster 549 kroner inkludert levering i butikk.</p>
<p>Du kan lese hele testen med 7 forskjellige fotobokprodukter i siste nummer av Fotografi (8/2011) som er i handelen hos Narvesen ut januar måned.</p>
<p>Vi har tidligere omtalt her på Fotografi.no: <a href="http://www.fotografi.no/arkiv/fotobok-i-toppklasse">Blurb fotobok</a>.</p>
<p>Hvis du vil bestille din egen fotobok med Fotografis testbilder for å se hvordan Eurofotos fotobok egentlig ser ut, kan du hente ut hele fotoboka som en pdf-fil, samt testbildene hvis du ønsker det  <a href="http://fotoguiden.no/fotobok2011/">her</a>. (Fotoboka som pdf-fil er det første bildet)</p>
<h5>Slik har vi testet</h5>
<p>Vår fotoboktest har pågått gjennom flere måneder og har handlet om å velge ut bilder, gå gjennom løsningene fra 7 ulike produsenter og lage en bok som alle kunne reprodusere med ssmå variasjoner. Her er måten vi har bedømt resultatene på:<br />
<em><strong></strong></em></p>
<p><em><strong>Designprosessen</strong></em><br />
Vi har tatt utgangspunkt i at vi ville lage en egen design med rene sider, luft og sober skrift der vekten er lagt på presentasjon av bildene. Vi har vurdert å bruke de ferdige malene der det er mulig. For noen leverandører var designverktøyene så enkle at vi måtte lage ferdige høyoppløste bilder for hver hele side.</p>
<p><strong><em>Den fysiske boken</em></strong><br />
Boken skulle være i format 30&#215;30 cm i stivt bind med smuss- omslag med eget design og bilder. Bare en leverandør kunne levere smussomslag, men flere hadde meget gode alternativer. To leverandører kunne ikke tilby bildeomslag i dette formatet. Vi har vurdert helheten i tilbudet og kvaliteten på det fysiske produktet, både innbinding og papir. Vi har også vurdert helheten i hvordan boka fremstår.</p>
<p><strong><em>Bildekvalitet</em></strong><br />
Bildekvalitet har vi tillagt stor vekt i vår endelige bedømmelse, sammen med det fysiske produktet. Vi har vurdert fargegjengivelse, detaljgjengivelse, fargemetning og ikke minst stabil gjengivelse. Vi har også vurdert sorthvittbilder for fargenøytralitet og toneskala.</p>
<p><strong><em>Konklusjon</em></strong><br />
De tre punktene designprosess, fysisk bok og bildekvalitet er vurdert samlet slik at designprosessen teller litt mindre enn hver av de to andre punktene. Sluttkarakteren er vår kvalifiserte bedømmelse for boka og tjenesten i sin helhet uavhengig av pris.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.fotografi.no/arkiv/fotobok-europhoto/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
