<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Råd til deg som er ung	</title>
	<atom:link href="https://www.fotografi.no/arkiv/rad-til-deg-som-er-ung/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.fotografi.no/arkiv/rad-til-deg-som-er-ung?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rad-til-deg-som-er-ung</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Mar 2013 02:46:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.8</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Egil F		</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/rad-til-deg-som-er-ung#comment-2761</link>

		<dc:creator><![CDATA[Egil F]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Mar 2013 02:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=11195#comment-2761</guid>

					<description><![CDATA[Kul innlegg. 
Jeg begynte med film fordi digital var for dyrt eller hadde ikke kommet enda, og jeg knipsa og fremkalte film, det gikk greit, og lærekurven var noenlunde bratt og det gikk litt trått.  En del år senere kjøpte jeg en Nikon D40, en fin greie, kanskje ikke den beste eller den dyreste, men det ble lettere å fotografere, jeg kunne umiddelbart se hvordan bildet ble og jeg slapp å vente i flere uker på å fremkalle og så glemme hvordan jeg tok bildet, hvilken instillinger jeg hadde.

Siden det var gratis å ta bilder knipset jeg i vei og kunne eksperimentere mer, og jeg kunne studere bildene rett etterpå, prøve ulike justeringer, evnt. se mer nøye på data&#039;n etterpå.
jeg lærte raskere og mer med den digitale kamerat, og SÅNT må ikke undervurderes! 

Jeg tar nå flere nydelige bilder enn det jeg tok med film.
Jeg har noen nydelige film-bilder som hadde garantert blitt slettet vekk, de bildene er spesielle på sin måte, de er dystre og ute av fokus, de gir en bisarr stemningseffekt som det hadde vært lett å overse med digitalkamera. Film gir noen morsomme effekter, kanskje et kunsteriskt preg, men ialt i alt er digitalt best.

For et par-tre år siden hørte jeg om en som skulle på fotokurs der det var obligatoriskt med film og han spurte om analoge kameraer som egnet seg til nybegynnere. Jeg syntes at det er helt groteskt, studenten lærer jo mindre og ting går saktere med film.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kul innlegg.<br />
Jeg begynte med film fordi digital var for dyrt eller hadde ikke kommet enda, og jeg knipsa og fremkalte film, det gikk greit, og lærekurven var noenlunde bratt og det gikk litt trått.  En del år senere kjøpte jeg en Nikon D40, en fin greie, kanskje ikke den beste eller den dyreste, men det ble lettere å fotografere, jeg kunne umiddelbart se hvordan bildet ble og jeg slapp å vente i flere uker på å fremkalle og så glemme hvordan jeg tok bildet, hvilken instillinger jeg hadde.</p>
<p>Siden det var gratis å ta bilder knipset jeg i vei og kunne eksperimentere mer, og jeg kunne studere bildene rett etterpå, prøve ulike justeringer, evnt. se mer nøye på data&#8217;n etterpå.<br />
jeg lærte raskere og mer med den digitale kamerat, og SÅNT må ikke undervurderes! </p>
<p>Jeg tar nå flere nydelige bilder enn det jeg tok med film.<br />
Jeg har noen nydelige film-bilder som hadde garantert blitt slettet vekk, de bildene er spesielle på sin måte, de er dystre og ute av fokus, de gir en bisarr stemningseffekt som det hadde vært lett å overse med digitalkamera. Film gir noen morsomme effekter, kanskje et kunsteriskt preg, men ialt i alt er digitalt best.</p>
<p>For et par-tre år siden hørte jeg om en som skulle på fotokurs der det var obligatoriskt med film og han spurte om analoge kameraer som egnet seg til nybegynnere. Jeg syntes at det er helt groteskt, studenten lærer jo mindre og ting går saktere med film.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: jack		</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/rad-til-deg-som-er-ung#comment-2714</link>

		<dc:creator><![CDATA[jack]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Mar 2013 13:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=11195#comment-2714</guid>

					<description><![CDATA[I would like to thnkx for the efforts you&#039;ve put in writing this site. I am hoping the same high-grade website post from you in the upcoming also. Actually your creative writing skills has encouraged me to get my own website now. Really the blogging is spreading its wings quickly. Your write up is a great example of it.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I would like to thnkx for the efforts you&#8217;ve put in writing this site. I am hoping the same high-grade website post from you in the upcoming also. Actually your creative writing skills has encouraged me to get my own website now. Really the blogging is spreading its wings quickly. Your write up is a great example of it.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
