<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Skann bilder for en rimelig penge	</title>
	<atom:link href="https://www.fotografi.no/arkiv/pixellus/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.fotografi.no/arkiv/pixellus?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=pixellus</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Apr 2012 12:41:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.8</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Morten M. Løberg		</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/pixellus#comment-1488</link>

		<dc:creator><![CDATA[Morten M. Løberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 12:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=7848#comment-1488</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.fotografi.no/arkiv/pixellus#comment-1487&quot;&gt;Andreas Hognerud&lt;/a&gt;.

Du har helt rett. Jeg hadde mest skarphet i tankene da jeg skrev at det er liten forskjell på bildene, men siden jeg ikke presiserer det skjønner jeg at det blir litt upresist. Jeg har benyttet meg av automatisk bildekorrigering i Silverfast og det gir som du helt riktig påpeker en litt kjøligere, mer nøytral bildetone. Pixellus benytter også Silverfast og deres resultat er nok nærmere orginallysbildet som har en litt varm tone. Så vi kan si at mitt skan er mest nøytralt og fargeriktig, mens Pixellus skan er nærmere originalen. Hva som er best? Jeg vet ikke, det blir vel en smaksak. Husk også at det er enkelt å gjøre denne typen små fargejusteringer i et bildebehandlingsprogram.

Jeg vurderer det uansett slik at Pixellus har et veldig godt tilbud, at resultatet blir svært bra til denne prisen og jeg vet at Pixellus har dedikerte medarbeidere som er – i beste mening – inntil det nerdete opptatt av oppgaven (de som jobber hos Pixellus har diagnosen Asbergers syndrom eller autisme).

På Facebook-siden til Fotografi opplyser Ronny Fridman at det koster halvparten å få gjort samme jobben i Tallinn. Jeg vil allikevel holde en knapp på et &quot;lokalt&quot; tilbud siden du slipper fortolling og risikoen med å sende verdifulle originalbilder ut av landet. Sikkerheten hos Pixellus er svært høy – de holder til i det gamle seddeltrykkeriet til Norges Bank.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.fotografi.no/arkiv/pixellus#comment-1487">Andreas Hognerud</a>.</p>
<p>Du har helt rett. Jeg hadde mest skarphet i tankene da jeg skrev at det er liten forskjell på bildene, men siden jeg ikke presiserer det skjønner jeg at det blir litt upresist. Jeg har benyttet meg av automatisk bildekorrigering i Silverfast og det gir som du helt riktig påpeker en litt kjøligere, mer nøytral bildetone. Pixellus benytter også Silverfast og deres resultat er nok nærmere orginallysbildet som har en litt varm tone. Så vi kan si at mitt skan er mest nøytralt og fargeriktig, mens Pixellus skan er nærmere originalen. Hva som er best? Jeg vet ikke, det blir vel en smaksak. Husk også at det er enkelt å gjøre denne typen små fargejusteringer i et bildebehandlingsprogram.</p>
<p>Jeg vurderer det uansett slik at Pixellus har et veldig godt tilbud, at resultatet blir svært bra til denne prisen og jeg vet at Pixellus har dedikerte medarbeidere som er – i beste mening – inntil det nerdete opptatt av oppgaven (de som jobber hos Pixellus har diagnosen Asbergers syndrom eller autisme).</p>
<p>På Facebook-siden til Fotografi opplyser Ronny Fridman at det koster halvparten å få gjort samme jobben i Tallinn. Jeg vil allikevel holde en knapp på et &#8220;lokalt&#8221; tilbud siden du slipper fortolling og risikoen med å sende verdifulle originalbilder ut av landet. Sikkerheten hos Pixellus er svært høy – de holder til i det gamle seddeltrykkeriet til Norges Bank.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Andreas Hognerud		</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/pixellus#comment-1487</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas Hognerud]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 12:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=7848#comment-1487</guid>

					<description><![CDATA[Jeg vil si at det er realtivt enkelt å se forskjellen på de to bildene øverst i artikkelen. Bildet dere har skannet selv er mer &quot;kaldere&quot; i hvitbalansen enn det som Pixellus har skannet. Hvis dere mener at det er &quot;knapt mulig&quot; å se forskjell på de så tror jeg dere bør sjekke skjermkalibreringen deres. Her er det fin forskjell spør du meg.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg vil si at det er realtivt enkelt å se forskjellen på de to bildene øverst i artikkelen. Bildet dere har skannet selv er mer &#8220;kaldere&#8221; i hvitbalansen enn det som Pixellus har skannet. Hvis dere mener at det er &#8220;knapt mulig&#8221; å se forskjell på de så tror jeg dere bør sjekke skjermkalibreringen deres. Her er det fin forskjell spør du meg.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
