Kommentarer til: Hvorfor mediene ikke viser Niklas Hammarströms bilder

Av: Tommy Ellingsen

Tommy Ellingsen — Mon, 23 Apr 2012 10:32:25 +0000

Nå synes jeg du går for langt Løberg. Dette minner mer og mer om en kampanje og et personangrep. Vi skjønner at du ikke ser viktigheten av denne dokumentasjonen, men la oss være enige om å være uenige og finne andre diskusjoner.

Her er forøvrig en interessant tekst om emnet:
http://www.information.dk/294838

adjø

Av: Andreas Hognerud

Andreas Hognerud — Sat, 21 Apr 2012 14:23:14 +0000

Som svar til Niclas Forsberg.

Hvorfor blir det for dumt å sammenligne bildene fra Utøya mot andre forferdelige bilder fra resten av verden?
Er det fordi det er i vårt land det har skjedd og da skal vi ikke vise de bildene? Fordi da er det for nært, mens det er helt greit å se døde mennesker etc fra Irak, Afganistan og Afrika?
Jeg ser ikke forskjellen på å vise bilder av drepte mennesker i Norge og resten av verden. For meg så er det like ille.

Av: Niclas Forsberg

Niclas Forsberg — Sat, 21 Apr 2012 08:24:12 +0000

Det blir rett og slett for dumt å sammenligne akkurat disse bildene fra akkurat denne følelsesmessige Utøyasaken med andre hemske bilder fra ellers steder i verden. Men jeg kan skjønne at noen folk gjør det allikevel. I prinsippet så er det jo ellers lov til å vise frem bilder, uansett hvor grufulle di er..

Noen bilder trenger mennesker rett og slett ikke å se.

Av: Morten M. Løberg

Morten M. Løberg — Sat, 21 Apr 2012 08:23:43 +0000

Så vidt jeg har registrert er det først om fremst fotojournalister og andre som arbeider profesjonelt med bilder og nyhetsformidling som mener at disse bildene må kunne publiseres når vi daglig ser sterke bilder fra andre og fjernere land.

Av: Niclas Forsberg

Niclas Forsberg — Sat, 21 Apr 2012 08:23:01 +0000

Hvem er de folkene som ønsker å se disse bildene egentlig? Påtrykk fra media om å få lov til å publisere eller er det snakk om påtrykk fra private folk?