<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Fotograf tapte mot Bonnier i retten	</title>
	<atom:link href="https://www.fotografi.no/arkiv/fotograf-tapte-mot-bonnier-i-retten/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.fotografi.no/arkiv/fotograf-tapte-mot-bonnier-i-retten?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fotograf-tapte-mot-bonnier-i-retten</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Jun 2012 09:58:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.8</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Dyrt å være stridbar : fotografi.no		</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/fotograf-tapte-mot-bonnier-i-retten#comment-1648</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dyrt å være stridbar : fotografi.no]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2012 09:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=1964#comment-1648</guid>

					<description><![CDATA[[...] dømte Bonnier Media til å betale Lunde 10.000 i erstatning. Men Lunde ble dømt til å betale motpartens [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] dømte Bonnier Media til å betale Lunde 10.000 i erstatning. Men Lunde ble dømt til å betale motpartens [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Chris		</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/fotograf-tapte-mot-bonnier-i-retten#comment-267</link>

		<dc:creator><![CDATA[Chris]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 14:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=1964#comment-267</guid>

					<description><![CDATA[Ank! Kan virkelig ikke skjønne at utfallet ble som det ble, det virker jo temmelig spinkelt uten at jeg er noen ekspert på juss og opphavsrett.. 

Dagens flisespikkeri:
&quot;VG har handlet i god tro når de mottok bildene fra Costume.&quot; 
Sier hvem? Kanskje greit å få med..?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ank! Kan virkelig ikke skjønne at utfallet ble som det ble, det virker jo temmelig spinkelt uten at jeg er noen ekspert på juss og opphavsrett.. </p>
<p>Dagens flisespikkeri:<br />
&#8220;VG har handlet i god tro når de mottok bildene fra Costume.&#8221;<br />
Sier hvem? Kanskje greit å få med..?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Line		</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/fotograf-tapte-mot-bonnier-i-retten#comment-265</link>

		<dc:creator><![CDATA[Line]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 12:38:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=1964#comment-265</guid>

					<description><![CDATA[Kondolerer. Bonnier kan kysse seg et visst sted.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kondolerer. Bonnier kan kysse seg et visst sted.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
