Kommentarer til: Feilslått kritikk av kongebilder? https://www.fotografi.no/arkiv/feilslatt-kritikk-av-kongebilder?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=feilslatt-kritikk-av-kongebilder Mon, 07 Feb 2011 08:11:02 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.7.8 Av: Per Nikolai Haukeland https://www.fotografi.no/arkiv/feilslatt-kritikk-av-kongebilder#comment-297 Sun, 06 Feb 2011 17:47:04 +0000 http://www.fotografi.no/?p=1986#comment-297 Gradasjonsomfanget er mye videre i dag enn i fotografiets tidlige år. Nå er gradasjonsomfanget så stort at fotografene selv kan velge om de vil la høylysene brenne ut eller om de vil justere de høylysene i bildet . Sølvi har valgt en stil som ikke “glamorifiserer” de kongelige. Det står han kanskje fritt til. De kongelige virker litt “nedkjølt” i Sølves fotografier. Om det speiler de kongelige eller fotografen er et åpent spørsmål.

]]> Av: Chris Overgaard https://www.fotografi.no/arkiv/feilslatt-kritikk-av-kongebilder#comment-279 Tue, 01 Feb 2011 17:55:18 +0000 http://www.fotografi.no/?p=1986#comment-279 Vell, hovedproblemet med Sølve Sundsbø’s presentasjon av “kongebilder” et at det ikke er noen stil tilstede i det hele tatt. Intet er konsekvent – slik det bør være når du først skal bryte med det vel anekjente portrettfotografiet. Her oppfatter ikke jeg hensikten – kanskje bortsett fra det å være “kul”. Bildeuttrykkene spriker i alle retninger og minner om tilfeldig knipsing med en “burst rate” av 10 i sekundet! Kongefamilien fremstår på noen av bildene som om de er redd for hverandre. Tilsiktet? Neppe! Utover det kan man jo fortsatt si mye, avhengig av betrakteren vil jeg tro. La oss være enig i at dette kan gjørers betraktelig bedre av temmelig mange!

]]> Av: Morten M. Løberg https://www.fotografi.no/arkiv/feilslatt-kritikk-av-kongebilder#comment-269 Thu, 27 Jan 2011 15:50:21 +0000 http://www.fotografi.no/?p=1986#comment-269 Som svar til Bjarte Edvardsen.

Enig, her er noen lenker:

Aftenposten:
http://www.aftenposten.no/nyheter/kongelige/article4006998.ece

VG:
http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10037748

Ellers skal både TV2 og NRK1 følge opp dette utover kvelden.

]]> Av: Bjarte Edvardsen https://www.fotografi.no/arkiv/feilslatt-kritikk-av-kongebilder#comment-268 Thu, 27 Jan 2011 15:24:40 +0000 http://www.fotografi.no/?p=1986#comment-268 Er enig i hovedfokuset i denne artikkelen, det er lite som er så bakstreversk som overdrevne prinsippholdninger. Uttrykket “å mestre håndverket” burde relatere like mye til å formidle følelser og tenke originalt som til det rent tekniske.

Portrettet er utvilsomt flatterende for Mette-Marit og jeg regner med at den kvaliteten står temmelig høyt oppe på Slottets ønsker for de kongelige portrettene. Hva skulle tekniske ‘korrektheter’ bety for dem målt opp i mot det flatterende? Jeg applauderer Slottet for et spenstig valg av fotograf.

Det hadde vært praktisk med en henvisning til synspunktene som det refereres til.

]]>