<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: En pirrende utstilling?	</title>
	<atom:link href="https://www.fotografi.no/arkiv/en-pirrende-utstilling/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.fotografi.no/arkiv/en-pirrende-utstilling?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=en-pirrende-utstilling</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Mar 2012 15:36:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.8</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Morten M. Løberg		</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/en-pirrende-utstilling#comment-1421</link>

		<dc:creator><![CDATA[Morten M. Løberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2012 15:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=7680#comment-1421</guid>

					<description><![CDATA[Ok, da skjønner jeg bedre hva du mener. Men jeg har ikke &quot;stjålet&quot; din ytring. Ytringer er fritt å publisere – vederlagsfritt – i andre fora enn der ytringen ble publisert første gang. Dette følger av norsk rettspraksis.

Det blir rimelig søkt å hevde at det er identitetstyveri å legge en ytring ut på et annet forum når den lovlig benyttes som beskrevet ovenfor. Opphavsmannens eller kvinnens navn må nødvendigvis følge innlegget. Begrepet &quot;identitetstyveri&quot; beskriver helt andre og mye mer alvorlige forhold, og jeg foreslår at vi bruker begrepet slik det er tenkt og slik de fleste forstår det. 

Jeg skjønner fremdeles ikke at dette skal være noe problem. De fleste som ytrer seg i det offentlige rom ønsker vel at ytringen deres blir lest av flest mulig. Og i dette tilfellet er jo ytringen knyttet til nøyaktig den samme artikkelen. Når du leser en artikkel på Fotografis Facebook-side leser du den egentlig på Fotografi.no. Når du klikker på saken på Facebook blir du sendt til artikkelen på Fotografi.no.

Slik vår kommentarpraksis er i dag blir kommentarer synlig under artikkelen begge steder. Kommentarer lagt inn her blir synlige også på Facebook og kommentarer lagt inn på Facebook blir synlige her. Det må da være i alles interesse?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, da skjønner jeg bedre hva du mener. Men jeg har ikke &#8220;stjålet&#8221; din ytring. Ytringer er fritt å publisere – vederlagsfritt – i andre fora enn der ytringen ble publisert første gang. Dette følger av norsk rettspraksis.</p>
<p>Det blir rimelig søkt å hevde at det er identitetstyveri å legge en ytring ut på et annet forum når den lovlig benyttes som beskrevet ovenfor. Opphavsmannens eller kvinnens navn må nødvendigvis følge innlegget. Begrepet &#8220;identitetstyveri&#8221; beskriver helt andre og mye mer alvorlige forhold, og jeg foreslår at vi bruker begrepet slik det er tenkt og slik de fleste forstår det. </p>
<p>Jeg skjønner fremdeles ikke at dette skal være noe problem. De fleste som ytrer seg i det offentlige rom ønsker vel at ytringen deres blir lest av flest mulig. Og i dette tilfellet er jo ytringen knyttet til nøyaktig den samme artikkelen. Når du leser en artikkel på Fotografis Facebook-side leser du den egentlig på Fotografi.no. Når du klikker på saken på Facebook blir du sendt til artikkelen på Fotografi.no.</p>
<p>Slik vår kommentarpraksis er i dag blir kommentarer synlig under artikkelen begge steder. Kommentarer lagt inn her blir synlige også på Facebook og kommentarer lagt inn på Facebook blir synlige her. Det må da være i alles interesse?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Eli R.		</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/en-pirrende-utstilling#comment-1420</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eli R.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2012 14:46:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=7680#comment-1420</guid>

					<description><![CDATA[Jeg tror også at folk mener det de skriver på Facebook og andre nettsteder. Det er ikke det det handler om. Jeskjønner at du ikke forstår problemet så jeg skal utdype det:

Du bedriver identitetstyveri.

1) Du har stjålet en ytring som jeg har gjort på et annet nettsted, nemlig Facebook.

2) Du har publisert den på et annet nettsted, og ikke bare det, men du har også gjort det i mitt navn. Dette for å gi andre besøkende inntrykk av at jeg har kommentert på din side.

Jeg ønsker å selv bestemme hvor ytringer utføres i mitt navn. Det er ikke du som skal bestemme det.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror også at folk mener det de skriver på Facebook og andre nettsteder. Det er ikke det det handler om. Jeskjønner at du ikke forstår problemet så jeg skal utdype det:</p>
<p>Du bedriver identitetstyveri.</p>
<p>1) Du har stjålet en ytring som jeg har gjort på et annet nettsted, nemlig Facebook.</p>
<p>2) Du har publisert den på et annet nettsted, og ikke bare det, men du har også gjort det i mitt navn. Dette for å gi andre besøkende inntrykk av at jeg har kommentert på din side.</p>
<p>Jeg ønsker å selv bestemme hvor ytringer utføres i mitt navn. Det er ikke du som skal bestemme det.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Morten M. Løberg		</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/en-pirrende-utstilling#comment-1419</link>

		<dc:creator><![CDATA[Morten M. Løberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2012 11:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=7680#comment-1419</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.fotografi.no/arkiv/en-pirrende-utstilling#comment-1418&quot;&gt;Eli R.&lt;/a&gt;.

Hva i all verden er problemet? Det er jo akkurat samme artikkel som ligger på Facebook-siden som på Fotografi.no. En kommentar på Facebook-siden må jo være akkurat like gyldig her. Jeg går ut fra at folk mener det de skriver på Facebook og står inne for det. Så igjen: Hva er problemet?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.fotografi.no/arkiv/en-pirrende-utstilling#comment-1418">Eli R.</a>.</p>
<p>Hva i all verden er problemet? Det er jo akkurat samme artikkel som ligger på Facebook-siden som på Fotografi.no. En kommentar på Facebook-siden må jo være akkurat like gyldig her. Jeg går ut fra at folk mener det de skriver på Facebook og står inne for det. Så igjen: Hva er problemet?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Eli R.		</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/en-pirrende-utstilling#comment-1418</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eli R.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 22:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=7680#comment-1418</guid>

					<description><![CDATA[Morten, jeg syns ikke du skal ta og kopiere kommenterer som er lagt til andre steder hit. Det er ikke jeg som har skrevet kommentaren over inn her. Jeg skrev den på Facebook. Jeg hadde klart det selv hvis jeg ville det. Det er uetisk. Jeg ser at flere har klaget på det før. Du får ikke lov til å bruke mitt navn på den måten. Ta det vekk.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Morten, jeg syns ikke du skal ta og kopiere kommenterer som er lagt til andre steder hit. Det er ikke jeg som har skrevet kommentaren over inn her. Jeg skrev den på Facebook. Jeg hadde klart det selv hvis jeg ville det. Det er uetisk. Jeg ser at flere har klaget på det før. Du får ikke lov til å bruke mitt navn på den måten. Ta det vekk.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Eli Reinholdtsen		</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/en-pirrende-utstilling#comment-1414</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eli Reinholdtsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 19:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=7680#comment-1414</guid>

					<description><![CDATA[Jeg kan forstå at dette ikke oppleves som pirrende for alle. Men så er kanskje ikke målgruppa &quot;alle&quot; heller. For eksempel ikke oss 50-60 åringer som har &quot;sett alt&quot;. Behold nysgjerrigheten og &quot;keep up the good work, kids.&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg kan forstå at dette ikke oppleves som pirrende for alle. Men så er kanskje ikke målgruppa &#8220;alle&#8221; heller. For eksempel ikke oss 50-60 åringer som har &#8220;sett alt&#8221;. Behold nysgjerrigheten og &#8220;keep up the good work, kids.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Siri Beate Arntzen		</title>
		<link>https://www.fotografi.no/arkiv/en-pirrende-utstilling#comment-1412</link>

		<dc:creator><![CDATA[Siri Beate Arntzen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 13:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografi.no/?p=7680#comment-1412</guid>

					<description><![CDATA[For de som ønsker å se utstillingen og si seg enig eller uenig i dette er den fortsatt tilgjengelig på:

http://magazine.bildernordic.no/exhibitions/shameless.aspx]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>For de som ønsker å se utstillingen og si seg enig eller uenig i dette er den fortsatt tilgjengelig på:</p>
<p><a href="http://magazine.bildernordic.no/exhibitions/shameless.aspx" rel="nofollow ugc">http://magazine.bildernordic.no/exhibitions/shameless.aspx</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
